Определение Чувашского УФАС РФ от 10.04.2012 г № Б/Н
О прекращении производства по делу
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии – начальник отдела товарных рынков Н.Ю. Винокурова;
члены Комиссии:
Г.Ф. Леонтьева – специалист-эксперт отдела товарных рынков,
А.Р. Гадилова – старший специалист 1 разряда отдела товарных рынков;
рассмотрев дело N 37-Р-2012, возбужденное по факту распространения ОАО «Первая оптическая компания» недостоверной рекламы о проведении акции о продаже оправ за 700 руб., содержащей признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»,
в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – генерального директора ОАО «Первая оптическая компания» Н.Л. Абаимовой,
Установила:
11.03.2012 в Чувашское УФАС России поступило заявление гр. Петровой Н.И. (вх. № 04-06/38-Г от 11.03.2012) о распространении ОАО «Первая оптическая компания» недостоверной рекламы о проведении акции о продаже оправ за 700 руб.
Из заявления следует, что гр. Петрова Н.И. увидела на рекламном щите и на сайте ОАО «Первая оптическая компания» в сети Интернет по адресу: http://1optic.ru/default.aspx?id=50403 рекламу о продаже оправ за 700 руб. С целью уточнения условий акции гр. Петрова Н.И. позвонила по указанному в рекламе телефону, устно ей сообщили, что оправы стоят 700 руб., кроме того, проводится бесплатная проверка зрения, других условий нет.
10.03.2012 гр. Петрова Н.И. посетила салон оптики, расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 62/21, при этом выяснилось, что акция «700 моделей оправ за 700 рублей» действует только при покупке линз стоимостью от 3000 руб. за пару.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
Из заявления гр. Петровой Н.И. следует, что в действиях ОАО «Первая оптическая компания» по распространению рекламы содержатся признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Часть 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» устанавливает ответственность рекламодателя за нарушение требований, определенных пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» под рекламодателем понимается изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В соответствии с договором 1/1 от 01.01.2012 г., ОАО «Первая оптическая компания» (Заказчик) заказало ООО «ГАЛС» (Исполнитель) изготовить и разместить рекламный баннер с условиями проводимой обществом акции.
Таким образом, содержание рекламы определялось ОАО «Первая оптическая компания», и в смысле пункта 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» общество является рекламодателем.
Генеральный директор ОАО «Первая оптическая компания» Н.Л. Абаимова пояснила, что акция «700 моделей оправ по 700 руб.» проводилась по адресу: пр. Тракторостроителей, 63/21, при этом согласно Положению об акции в указанный период на определенный ассортимент оправ была установлена розничная цена 700 руб.
В указанный период в магазине 75% витрин были заполнены оправами стоимостью 700 рублей.
Согласно Положению об акции «700 моделей оправ по 700 руб.», заказчику очков не ставилось никаких ограничений по выбору очковых линз.
Это подтверждают копии квитанций заказов, принятых во время проведения акции «700 моделей оправ по 700 руб.», из которых видно, что с оправами стоимостью 700 руб. заказчики выбирали как недорогие, так и более дорогостоящие высокотехнологичные очковые линзы.
Таким образом, рекламные баннеры достоверно отражали суть акции, также как и информация об акции, размещенная на сайте в сети Интернет.
Генеральный директор ОАО «Первая оптическая компания» Н.Л. Абаимова представила в Комиссию копии квитанций заказов, а также продемонстрировала подлинные квитанции.
Комиссия, заслушав генерального директора ОАО «Первая оптическая компания» Н.Л. Абаимову, изучив представленные материалы, установила, что реклама общества соответствует требования рекламного законодательства.
Руководствуясь абзацем «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Определила:
в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, производство по делу № 37-Р-2012, возбужденному по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в отношении ОАО «Первая оптическая компания» прекратить.
Председатель Комиссии
Н.Ю.Винокурова
Члены Комиссии
Г.Ф.Леонтьева
А.Р.Гадилова